【即時文摘】行政經驗即係……(鄧達智)

大家在Facebook對陳美齡「可能」出任教育局長一項傳聞,發出頗多不同聲音,在下朋友群組似乎贊成比反對的多。一般認為她的學歷不容質疑,留意社會動態、尤其兒童成長方面不斷力行參與,不要靠傳統公務員,看能否為教育──主導一個社會將來的重要因素──殺出困局。
三名兒子與她自己都是史丹福大學畢業,反而成為不少人不以為然及恥笑的理由。你以為香港人崇拜名校,仰慕名校畢業生?
憎人富貴厭人貧者更眾,首先有人問:香港有99%學生入不到名校,如果陳美齡上任(人地一定𧄌飯應?咪天真啦!)能否讓所有學生入名校……?
笑得我,首先香港也沒需要也沒有另外99%名校(優異學校)數額,在下並非名校屎蟲,但相信名校有一定門檻收生條件,為什麼著名?又為什麼學生那麼被艷羨?純粹這1%少年了了,遺傳基因還是父母幼教優秀不用問,放諸天下,英國名校何嘗少?能廁身入內隨時不達1%英國學生人口,那麼簡單的道理:人有優劣,生而平等的說法純粹烏托邦,精英名校自有生存規則。
不過,名校何曾出過李嘉誠、李兆基、邵逸夫、肥佬黎、梅艷芳、張國榮或長毛?
有朋友指陳美齡缺乏行政經驗,此言一出立即被笑到趴街!管理一個地方的行政經驗董建華有嗎?梁振英有嗎?曾蔭權有,但以上三位做成點?都無謂用個人觀點評論,大家自有公道;客觀看朋友群組留言,一句以概之:一鑊粥!
作為教育局長必須有教育Vision及一定學識與見識,行政細則都是下面不同Level的AO、乜O、物O按本子辦事,有需要具魄力的長官日日做到7/11?
不是大家不相信行政經驗,而是回歸之後大家對香港的一切行政與現象都心生不忿,認定庸官誤港,行政經驗這一度曾經王牌早已剝落光彩。
相信某程度上,一些死抱傳統光環的人對陳美齡博士曾為娛樂圈人而介意;成戲不成人、成人不成戲的觀念在廿一世紀仍然根深柢固!


政綱睇真啲候選人冷知識小測點解佢有票